企业动态
当前位置: 首页 > 信息动态  > 企业动态

空运变成海运是否合算?

信息来源:www.cqxyhy.cn | 发布时间:2020年03月18日

  以空运减少而增加海运来说,无论物料是从供应商(EXW条款)流向你所在的企业,还是多级仓库之间的物料流动:
  1,首先带来运输时间的增加;
  2,运输时间增加导致计划补货提前期时间的增加;
  3,进而导致周转库存和安全库存的增加,这就导致平均库存持有成本总额的上升。

  简单来说,假设我们忽略补货提前期增加导致的客户需求变异和补货不准确,也就是说默认服务水平和交付能力保持不变的情况下,空运变海运降低了运费,但是增加了库存和为了持有这些库存增加付出的成本和花费(这个叫做“库存持有成本”,包括资金占用费、仓租费、管理费、保险费、呆滞计提等)。

  所以空运转成海运,结果就可能有三种情况:
  1,降低的“运费”> 增加的“库存持有成本”,空运转海运合算;
  2,降低的“运费”< 增加的“库存持有成本”,空运转海运不合算;
  3,降低的“运费”= 增加的“库存持有成本”,空运和海运同样合算,此时建议保持空运。

 

  对于大部分中欧或者中美线路;
  1,一般情况下,单位重量采购价(单件采购价/单件重量)在700~800区间这个临界点的时候,空运和海运的总成本相等;单位重量采购价高出临界点,则空运合算;单位重量采购价低于临界点,则海运合算。
  2,如果海运导致需求端的差异更大(因为时间长,交付稳定性差),以及库存管理能力不足而放大库存金额,单位重量采购价的临界点可以下降到400~500左右,二者总成本相等。
  3,对于大型跨国企业,如果可以以量换价,有更低的空运和海运单价,临界点甚至可以进一步下降到300左右。

  对于需要跨国/跨洲运输及贸易的企业来说,使用何种运输方式,不是有钱/利润高就用空运,没钱/利润低就用海运那么简单,还要综合考虑运费和库存的关系。

  定性角度说,采购价越贵的物品,用空运可能越合算;而采购价越便宜的物品,用海运运输可能越合算。这不是因为贵的物品,企业利润高可以覆盖住空运的运费成本,而是因为综合库存角度考虑,空运的总成本更低;反之,对于便宜物品,用海运也是这个道理。
 
  定量角度来说,针对运输线路的空海运的运费单价和运输时间差值,计算出单位重量采购单价(单件采购价/单件重量)的临界点,高于等于临界点时,请使用空运;低于临界点时请使用海运。
 
  具体临界点数值,基于运输线路、需求稳定性、以及库存管理能力的高低不同而变化,可以模糊的使用500这个数值来分析对照下自己企业的情况是否合理。

  所载内容来源互联网,微信公众号等公开渠道,转载的稿件版权归原作者和机构所有,如有侵权,请联系我们删除。